ETA vuelve a asesinar

Esa banda de miserables asesinos e inhumanos a vuelto a atentar, y en unas fechas tan señaladas como esta, para intentar coartar nuestra libertad, nuestra democracia. Han atentado contra un obrero, ya que trabajaba en una autopista el señor Isaías Carrasco, ya no era concejal ni nada, es de lo más deleznable, sencillamente han ido a por el blanco más fácil ya que no llevaba guardaespaldas. Le han matado a sangre fría delante de su mujer y sus hijos, es un acto que merece un profundo asco de todos los que si estamos civilizados. Lo peor, es que tras esto, ANV (que gobierna en Mondragón) no se va a dignar a condenar el atentado, que si por mi fuera sacaría ipso-facto ya mismo a todos esos etarras de ANV de las instituciones públicas.

Pretenden resentir la democracia y acojonarnos, pero el Domingo vamos a demostrar que la voluntad del pueblo español es inamovible, acudiendo a las urnas en masa, en un acto de ejemplo de democracia y civismo por parte de todos los españoles, por parte de todos los vascos.

E.T.A debe de ser derrotada, y la mayor forma de derrotarla es uniéndonos todos los demócratas contra ella, sin fisuras, porque el terrorismo no nos divide, nos une.

Me parece bien que los partidos hayan dejado lo que les quedaba de campaña, sería inhumano continuar, ¿con qué cara se puede seguir haciendo mítines cuando una persona acaba de ser tiroteado en representación de la democracia?, porque hoy no ha sufrido solo un hombre, ni una familia, hemos sufrido todos los demócratas, todas aquellas personas que tenemos corazón, todas aquellas personas que tenemos sentimientos.

Estos señores de E.T.A, que son comunistas, matan a un obrero, a un señor que iba con su familia, estos señores no tienen ideología más allá del asesinato, esa es su única ideología, matar.

Si por mi fuera, ese cobarde h.p y todos sus secuaces que han matado a este señor, no saldrían de la cárcel durante el resto de su vida, no merecen volver a ver la luz, no merecen volver a ver otra cosa que no sean los barrotes de su celda.

Isaías Carrasco, Descanse En Paz.

Hagámosle honor y vayamos a votar en masa, los que no tenían pensado de acudir que vayan y voten en blanco, será la mejor lección que la ciudadanía le pueda dar a E.T.A.

Cara a cara entre Manuel Pizarro y Pedro Solbes

Este Jueves, 21 de Febrero, tendrá lugar un cara a cara a las 22:00 de la noche (horario de máxima audiencia) en Antena 3 entre el Segundo en las listas del Partido Popular, Manuel Pizarro, y el segundo en las listas del PSOE y actual Ministro de Economía, Pedro Solbes.

Según las encuestas de la página web de Antena 3 la gente cree que va a ganar Manuel Pizarro, el cual lleva terreno avanzado al cara a cara, pues Pedro Solbes a puesto a parir a Pizarro, con acusaciones varias, y Manuel Pizarro en una entrevista con Libertad Digital dijo que él no se metía con el trabajo de otras personas (refiriéndose a Pedro Solbes cuando le preguntaron por éste), con lo cual el punto de señorío ya sabemos quien lo lleva y quién no.

Manuel Pizarro, de tendencia liberal, pero que será amansado por el PP, se enfrentará a Pedro Solbes, de corte socialista o socialdemócrata. Al primero, el Partido Popular le obligará a contenerse en la política económica, llevando así seguramente una política social-liberal, en la cual seguirá la actual tendencia pero se liberalizarán ciertos sectores de la economía española, para aumentar las competencias, y así las ofertas en el mercado, además de reducir cierto tipo de impuestos, que será muy beneficioso para la economía española. El Ministro Solbes, por voluntad o imposición, solamente se ha podido dedicar a repartir lo que había en las arcas, no a generar más, lo cual la repartición no es del todo mala pero se ha producido una desaceleración en la economía española.

Así que va a estar interesante este duelo, en el que se medirán dos hombres con experiencia, ya que Manuel Pizarro ha sido Presidente de Endesa, y ejerció una gran labor en la presidencia.

¿Quién ganará el cara a cara?, ya se verá, podéis apostar. Yo me inclino por Manuel Pizarro, me transmite mayor confianza y seriedad, pero ya tendremos tiempo juzgar tras el cara a cara.

Se plantea un debate interesante.

Zapatero al descubierto: tensión - dramatización- crispación

Mirad este video, que es de lo más completo. Hay información de gran calibre por si alguno no ha podido ver todas las entrevistas y todo lo ocurrido, de manera ordenada, para que se vean las mentiras.

Es una poca vergüenza lo que le sucede a este Presidente, si había quedado patético, ahora que ha delatado que desconoce a los colegas con los que pacta ha quedado por debajo del betún. Y aún más cuando en esta campaña ha intentado remover la mierda con "la memoria histórica". Como impacta tanta hipocresía de golpe y porrazo, como se le ha caido la careta.

Esperemos que si, que la gente se movilice en estas elecciones, porque es una vergüenza. Ahora, que vea que por muchas minorías a las que compren como a homosexuales, inmigrantes, radicales anticatólicos, "artistas", y aunque pretenda comprar a la sociedad en general con los famosos 400 euros que nos da si les votamos, que sea vea que la voluntad popular es libre y voluntaria, el 9 de Marzo hablará el pueblo.

La ciudadanía ya se manifiesta, como habéis visto o a través de protestas con videos contra ZP. O con páginas webs.

Así que os dejo la siguiente página web por si os interesa:

http://www.adioz.es/

Recordad. El 9 de Marzo: AdioZ, con Z de Zapatero.

Hay otras opciones, el pueblo decide.

Demagogia al poder y en el poder

Cada día es más decepcionante la política española. Uno ve como algunos líderes sacan de todo en las campañas y en vez de parecer España un escenario político parece el circo con el bombero torero.

Ahora, ZP, el mismo que decía que del terrorismo no se puede hacer política, ha sacado en un mitin electoral en Cantabria el tema del terrorismo, en el cual discriminaba al PP que después de “dar tanto la tabarra” con el tema del terrorismo ahora que hay detenciones no diga nada. ¿Pero no quedábamos que con el terrorismo no había que hacer política?, pues parece que es depende de quien. Ahora si, ¿Con esto ZP quiere decir que antes había una orden de detener a menos terroristas o algo?, prefiero no pensarlo, porque las conclusiones que se pueden llegar a obtener leyendo estas cosas entre líneas son muy alentadoras…, lo que hace el drama del Presidente.

Si algo hay que achacarle a Rajoy es que no le saca jugo a la cantidad innumerable de cagadas de Zapatero, cosa que los psocialistas si aprovechan de este. Pero bueno, al parecer han cambiado las tornas, y el talante de lugar. En campaña es cuando todo sale a flor de piel, y el PSOE se ha desbocado, como un animal salvaje.

Mientras el PSOE busca el voto radical, el PP lo busca de los socialistas desencantados y de los currantes. Ese voto lo ha pedido Rajoy en un mitin electoral de Logroño. Parece que mientras el PSOE busca el voto revolucionario, en plan Hugo Chávez, arremetiendo con la iglesia y demás instituciones que se le pongan por delante, el PP busca el voto de los más moderados, prometiendo políticas de centro, y tendiendole la mano a desencantados socialistas y currantes. Digno de ver, el PSOE parece que la legislatura le ha dejado tieso de ideas, frío, y se han decidido a usar la política bananera de su amigo Hugo Chávez.

Parece que las elecciones se abren.

Fuentes:

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/17/eleccionesgenerales/1203250105.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/17/eleccionesgenerales/1203252246.html

Zapatero: 'VOY A EMPEZAR A PARTIR DE ESTE FIN DE SEMANA A DRAMATIZAR UN POCO'

Que redoblen los tambores, poned el altavoz a toda hostia pero que no reviente las paredes ni los tímpanos, coged las palomitas y flipadlo en colores. Repetid el video varias veces por si creéis que las pastillas del costipao os está asentando mal y escuchais alucionaciones, porque no, estáis escuchando algo real, tan real como el manipulismo de los sentimientos que siempre han llevado a cabo estos señores, psocialistas.

No es nada raro, queridos lectores, nada raro. Ya lo hizo Felipe González pronosticando que la derecha rancia venía y que él era el principe azul que nos debía rescatar, cuando en su gobierno había hecho de todo menos las cosas bien. Ya ocurrió en las pasadas elecciones, cuando se produjeron las manifestaciones junto a las sedes del PP en el día de reflexión, con comentarios de miembros del PSOE, así pasándose por el forro el derecho a reflexión de los españoles, también se recuerdan los famosos SMS con el que se llamaba a votar al PSOE...

No es la primera vez, ni la última, solo que Zapatero ha soltado la mierda en el lugar y el momento oportuno, junto a ese gran profesional e imparcial, Iñaki Gabilondo, véase que mantiene la misma relación con ZP que con Rajoy... (nótese la ironía).

¿Dramatizará a partir de este fin de semana o ahora ya queda muy cutre hacerlo?, aish, con lo bien que hubiera quedado ahí el drama para crispar aún más a la sociedad, pero en fin, que sabrán estos de la sociedad...

Lo más grabe de esto es que se han pasado la legislatura diciendo que el PP solo se ha dedicado a crispar, que siempre quieren crispar porque son derechistas, instigadores... vamos, el coco... y todos recordamos frases de ZP como "a cada insulto de ellos una propuesta nuestra". Jajajaja, ¡madre mía!, que risas, es lamentable, que nivel tan bajo de políticos tenemos...

Pero más risas dan los que antes de que saliera el video entero en el que decía esa hermosa frase algunos decían 'Se refiere a que les interesa aprovecharse de la crispación del PP"... jajajaja, si es que la culpa de todo la tiene el PP... No deja de tener su gracia que el mismísimo Zapatero les quite la razón.

Pero como siempre, al PSOE le interesa agitar a las masas por motivos varios:

1. Asociar el Partido Popular al franquismo.
2. Animar al izquierdista que se abstiene a votar, que suelen ser muchos.
3. Victimizarse y vanagloriarse.
4. Y asociar sus males al contrario.

Y en definitiva, ganar las elecciones sea como sea, el método no les importa, si el fin.

Yo rompo con Zapatero

La maquinaria electoral ya está en marcha, cada uno busca sus apoyos. Zapatero ha conseguido el apoyo de un grupillo de "artistas", o así solo se le podría denominar a unos cuantos de ellos, porque Fran Perea de artista tiene lo que yo de astronauta. Este grupillo de artistas entre los que se encuentran la mítica incondicional 'psocialista' de Concha Velasco, que seguirá pidiendo el voto para el PSOE lo haga mal, o lo haga bien, porque parece ser que ese es su trabajo, ahora que ya no se come muchos roscos a nivel profesional en algo se tendrá que entretener, también Joakin Sabina... la crem de la crem.

En parte le apoyan porque son incondicionales, y en parte porque hombre, si yo soy un Fran Perea de estos que no cantan ni al revés y por estar en esa "asociación" llamada SGAE me dan un fajo mensual gracias al gobierno y al bolsillo del ciudadano, ya sea inocente o no, que más dará... pues seguramente también haría videos apoyando a zapatero, claro, viva la Pepa de Puerto Real.

Por eso se hace ese video, contra ese caciquismo del Gobierno. Para reivindicar que si ellos, los beneficiados, están con ZP nosotros, los perjudicados, no lo estamos. O sea, el español de a pié, el no afiliado a la SGAE.

lo vergonzoso es que una organización privada, en la cual no están representados todos los artistas, se queden con los impuestos de los ciudadanos para administrarlos 'a su manera', como mejor les parezcan. Es una vergüenza, como vergüenza es que se pretenda comprar el voto de la ciudadanía con los famosos '400 euros que serían devuelto despues de las elecciones' si gana el PSOE. Curiosa y casuisticamente el último año del gobierno y son devueltos si han ganado. Comprar el voto del ciudadano, machacar la democracia.

Yo, ni me creo que lo vayan a dar, y si gana el PP lo reciviremos de otro modo, más natural, menos comercial. Así que mi voluntad, mi principio de libertad, no vale 400 euros. No tiene precio.

Así que, yo también rompo con Zapatero. Si le interesa la yesca para ganar las elecciones se van a encontrar con el voto en contra de ciudadanos pacíficos. ¿No era ZP el que decía que a cada insulto una propuesta o algo así?, JA, si el hombre tiene espíritu de vendedor de motos...

Pero este tema, lo abordaré en mi próximo artículo. ¿Os lo váis a perder?

GALILEO, El futuro GPS europeo

Ya he hablado de este tema en algunos foros y en sitios diversos pero, como lo considero importante, aquí no puede faltar.

Más que lo que supone, que es importante, se trata de algo que une a Unión Europea, que aunque suene redundante es bastante positivo para este proyecto de Unión Europea. Aunque al fin y al cabo no deja de ser un proyecto más de la ESA (European Spacial Agency).

El Sistema Galileo será parecido al GPS pero con más y mejores prestaciones. El GPS tiene una red de un mínimo de 24 satélites en el espacio, que está ampliada hasta 31 satélites hoy en día, pues el sistema Galileo llevará prácticamente el mismo número de satélites y de ampliación para reforzar la señal recibida.

Lo positivo de este proyecto, es lo que a todos nos interesa, es que se eliminará la dependencia que tenemos de Estados Unidos con el GPS, ya que el GPS es íntegramente de EE.UU. El GPS solo emite un tipo de señal y esta llega a todos los receptores, con lo que todos recibimos más o menos la misma probabilidad de error de la señal, pues el sistema Galileo emitirá diferentes tipos de señales: Una señal degradada parcialmente, que esa será la señal pública que todos podremos recibir comprándonos unos receptores compatible con Galileo, y habrá una señal con garantías, esa señal será privada, y el que quiera disponer de ellas tendrá que pagar una cuota mensual o anual, y con esta señal se le ofrecen garantías firmadas en el contrato. Esto beneficiará a sobre todo a los que no puedan jugársela con un sistema como el GPS que no ofrece garantía alguna, si tienes un accidente por culpa de la mala localización del GPS no te pueden indemnizar, pero con el sistema Galileo esto cambia, y quien tenga un avión, una compañía de aviones, o de vehículos que necesiten mucha precisión pues este sistema le será muy positivo si contratan la señal privada. La señal pública no será mucho peor que la que ofrece el GPS actual.

Otra diferencia considerable entre el GPS y el Galileo, es que el primero tiene un uso militar en el ejército de Estados Unidos, el segundo solo será de uso civil.

Aparte del proyecto en sí, de que las fuerzas de seguridad, de emergencias y el resto de ciudadanos de la UE (al igual que los del resto del mundo, aunque estos dependerían de nosotros) no dependeríamos de los EE.UU u otra potencia, este proyecto también supone un gran beneficio económico para los países miembros de la UE, ya que somos los que nos repartiremos los beneficios, aunque si solamente la diferencia entre dinero destinado al proyecto y dinero ganado fuese 'cero' podríamos darnos con un gran canto en los dientes, pero quien sabe que puede ocurrir, parece un negocio serio…

Rusia y Putin en particular se deben de estar tirando de los pelos. Este último ahogando sus penas en Vodca, para variar…, ya que por mucho que intentan no son capaces de resucitar su difunto sistema de posición espacial llamado GLONASS, que vendría a ser el GPS ruso, el cual hoy en día está inoperativo por problemas de mantenimiento, Putin no deja de prometer y jurar de que lo resucitará pero parece que una vez más todo se quedará en verborrea. De todos modos, ahora está muy concentrado redirigiendo sus misiles hacia futuros integrantes de la OTAN, cada uno se divierte a su manera…